内容提要
preview增强法治意识，学好法律知识，才能做到知法、懂法、守法，并运用法律武器，维护好自身与他人的权益。而人人都维护法律尊严，规范行为举止，社会也将更和谐安定。为此，本栏目开设《打开案卷》专栏，与您一起剖析案情，以案说法。今天，我们先来看一起有关充电桩安装的纠纷案。近年来，油价高企，国家层面又对新能源汽车发展提供政策支持，不少人都选择购买新能源电动车，然而，一些车主在安装充电桩的环节却遇到麻烦，一些物业管理公司以安全或不具备条件为由，不同意业主在停车位上安装充电桩。不久前，市区的林女士就遇到这一问题，她为此起诉物业管理公司，并获得胜诉。案件生效后，被告按判决书依法履行了责任。
林女士住在市区一小区，她购买一辆新能源电动车后，准备在自家的地下停车位上安装充电桩。经咨询，她被告知：对于有固定产权车位的居民，申请电动汽车充换电设施用电报装的，需提供物业或者业主委员会出具的充换电设施建设的同意书和物业管理公司出具的开工许可意见。但小区物业公司拒绝出具充换电设施建设的同意书及进场施工许可同意书，导致林女士无法向供电部门申请电动汽车充换电设施用电报装。经多次协商未果，林女士起诉了物业公司。
物业公司在这个同意书或者许可证都不同意盖章，造成了车主用车困难。
——原告林女士委托诉讼代理人 苏恭磊
庭审中，物业公司辩称，业主在其自有车位上安装与其汽车配套的充电桩及向供电公司申请安装电表是其合法权益，是否同意安装电表，应由供电公司根据法律法规对现场进行勘查决定，无需经过物业服务公司盖章同意。供电公司将物业公司盖章的同意书作为安装电表的前置条件，没有政策和法律依据。
被告作为物业公司，认为其作为物业公司，没有权利，也没有义务去出具这个新能源汽车充电桩安装同意书；第二个理由是认为，安装充电桩存在较大的安全隐患。
——龙湖区人民法院下蓬法庭法官助理 黄燕娟
法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第九条规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”新能源汽车对促进节能减排、防治大气污染、实现“双碳”目标具有重要意义，而居民区充电基础设施建设是促进新能源汽车产业发展的关键举措之一，符合绿色出行的发展趋势。原告林女士作为案涉车位的使用权人，基于新能源汽车充电需要，有权在其车位上安装自用充电桩设施。国家相关部门出台的规范性文件已明确要求物业服务企业在居民充电设施安装建设过程中需予以配合、提供便利。
物业服务企业出具的《新能源汽车充电桩安装同意书》，是居民向供电局申请安装充电桩的前提条件，被告出具的同意书，仅仅是安装建设充电桩的第一阶段，是否存在用电、消防安全隐患，应由相关部门到现场勘查后作出专业判断为准，不宜在第一阶段就以安全隐患为由拒绝出具同意书。
——龙湖区人民法院下蓬法庭法官助理 黄燕娟
据此，法院依法作出判决：被告物业公司应于判决发生法律效力之日起，十日内向原告林女士出具同意其在自家地下车位上安装新能源汽车充电桩的同意书，并协助林女士办理该车位新能源充电桩的安装手续。法官指出，随着新能源汽车的快速发展，居民区充电桩安装需求日益增长，物业服务企业和业主应当明确各方主体责任，共同营造安全高效、便利有序的充电环境。
物业服务公司不仅应当在安装的过程中予以配合、提供便利，在后续的管理中，更应当提高监督管理能力，加强用电安全巡查，及时发现并且制止违法违规用电行为，消除充电桩安全隐患，业主也应当谨慎注意，依法依规去安装使用，管理维护充电桩，切实保障小区其他业主的人身财产安全。
——龙湖区人民法院下蓬人民法庭法官助理 黄燕娟
详细节目敬请收看汕头电视台《今日视线》
潮语版：经济生活频道19:00
《今日视线》欢迎您的报料：
热线电话：13902771234、83181234
汕头橄榄台《今日视线》报料平台
微信订阅号：sttv今日视线
版权为汕头融媒集团所有，转载须经授权。
授权请联系jinrishixian@126.com