内容提要

preview剖析案情，以案说法，一起来看《打开案卷》。我市有一对情侣，恋爱期间，女方在网络平台上先后贷款两次，贷了2.5万元，并先后两次转给男方2.4万多元，供男方用于生意周转，男方承诺如期清偿本金和利息。谁知，贷款还没还完，两人却分了手。之后，就贷款的清偿问题，双方出现了纠纷，最终，女方无奈将男方告上法庭。

上述两笔贷款的用途为个人日常消费，贷款的年利率均为18%，原告陈某取得贷款的同时，通过微信向被告林某转账1.983万元和5千元，出借后，林某陆续偿还贷款的部分本金和利息。

——龙湖区人民法院法官助理  王琛

原告和被告是在2021年的5月20日补充订立了借条，这份借条是被告草拟的，经过双方确认的。

——原告委托诉讼代理人

自《借条》约定的还款期间，即2021年6月15日起至2021年10月21日止，林某通过微信及支付宝转账共计向陈某还款10538元。此后，林某再未履行还款义务，林某尚欠陈某8308元。

——龙湖区人民法院法官助理  王琛

审判长，今天当庭补充一份发票和证据及委托代理合同，共同证明原告为维护权益支出律师费5000元。

——原告委托诉讼代理人

一、本案的借款合同无效，是因为陈某的行为存在过错，林某只需返还借款本金，不需承担利息，陈某将自行承担贷款平台的利息风险。二、因借款合同无效，林某基于无效的合同取得的财产应返还陈某。林某已经付还的10538元，还应付还陈某剩余款项8308元。因陈某与林某之间的借贷行为无效，且陈某对合同无效存在过错，法院对陈某关于逾期利息等主张不予支持。故法院判决林某应返还陈某欠款8308元，驳回陈某的其他诉讼请求。

——龙湖区人民法院法官助理  王琛

在日常生产、生活中，有人为了贪图小利，通过金融机构较低利息贷款，然后高息将贷款出借给他人，赚取利息差，若借款人无钱还款，出借人要自己承担偿还金融机构贷款本息的风险，即使起诉至法院，因行为不受法律保护，也无法主张借款利息。特此告诫广大市民，需严格遵守法律规范，不论是碍于情面或是贪图小利，切勿套取贷款转贷给他人，让自己处于违法甚至犯罪的风险之中，让我们共同守护社会良好风尚和金融秩序。

——龙湖区人民法院法官助理  王琛

视线君说：

这起前男女友的借款纠纷案，特别之处在于款项来源于网络借贷平台，与普通民间借贷明显不同。普通的民间借贷，出借给他人的资金应该是自有资金，而金融机构提供贷款的目的，则是支持生产经营。这起案件也警示大家，套取贷款转贷给他人，需自行承担相应的法律责任，随时可能血本无归，更让自己处于违法甚至犯罪的风险之中。